跑國防，雖然總是混在男人堆裡，
卻可以玩到很多就算有去當兵也不見得會接觸到的東西。
像是坐吵死人的空軍運輸機去金門勞軍、
親自體驗有如X-box結合NASA模擬太空梭的新型戰車模擬射擊系統、
跳傘（可能啦）...
跑交通，雖然內容繁雜，需要具備小自公車路線大至高速鐵路
的專業知識與update，卻也是最容易一頭栽進去挖資料挖到欲罷不能的類別。
跑環保，雖然相對於其他兩條線新聞性沒那麼高，但本身是很friendly的東西，
更是隨時都會有innovative creations跑出來；
而且環保署公關科的人都很好，就算我很少去，也都還會記得我。
去年九月剛進報社時，我真心的以為這會是一份我再怎樣累
都不會有所埋怨的工作。
但是，半年過後，我開始在思考我還能夠"忍受"多久。
當然，讓我躊躇的，並不是工作本身。
我還是覺得記者是一份超棒的工作。
我不滿的，是我的主管。
身為UC-Berkeley的新聞碩士，她是我們採訪組中，
唯一"科班"出身，受過專業記者訓練的人，
但她卻從不表現出這一點。
套句我們編輯說的話：
"your supervisor makes you all come into the office, and she supervises you by sitting there from 4pm to 10pm." (note the sarcasm)
其他的平面媒體很少是規定一定要回報社寫稿的,
但我們主任說：這樣她才能夠掌握我們要寫什麼。
可是，連最資淺的編輯都知道，她只覺得政治新聞重要。
社會新聞她連看都不看，說：
"那種東西太sensational，我們報紙不需要那樣的東西。"
可是我請問一下，不sensational，誰要看啊？
（妳當報紙是妳一個人在看的嗎...)
我們當然要期許自己不要像蘋果日報那樣（不過蘋果還是有好記者的就是），
天天把色腥羶放頭版，
但是都已經是小眾媒體了，總要有點spazz，才會有賣點吧！
坊間也常常有那種充滿溫情的感人新聞，她也無動於衷。
前天有一個新聞，是有一個郊區的陸橋它的柵欄做得不夠高在橋頭又有彎道，
結果就有一個男生他騎機車上學時在橋上打滑結果就墜崖身亡了。
而那個男生的爸爸從那時起便天天守在橋邊，以免有相同的悲劇發生，
最後交通局就有派人來整修那座橋了。
我覺得這個故事超感人的，而且也有警惕的意味在，
可是我們主管說不給我寫就是不給寫，硬塞了"國民黨中常會副主委請辭"給我。
挖哩咧～這種黨政內部芝麻綠豆的小事誰要看啊？阿扁家有跳蚤都比這有趣...
好，不讓我們寫我們想寫的東西，這也就算了；人生不可能事事都如己意。
可是，當我們這群非科班出身的菜鳥，在工作上遇到瓶頸，想請教她時，
她都裝作她很忙的說：「這種事要靠妳們自己呀！一直來問我效益不大的啦。」
我們也知道，跑新聞本來就是實務大於理論，
但是我們連一個reference都沒有，是要怎麼學？
妳身為"師父"，也沒做好"領進門"的功夫，就要我們"修行在個人"?
並不是我們自己不上進（我都快把台大圖書館新聞類的書籍都借閱過一輪了），
可是她也從未表示什麼啊。
這樣到底是在做記者還是只是在做翻譯？
更糟的是，要是我們出錯了，她隔天就毫不留情的當著編輯面前罵人；
可是等編輯把我們個別叫過去問「她沒有跟妳們說，要避免什麼什麼的嗎？」
我們卻也都不敢說：「她根本就什麼跑新聞的撇步都沒教我們啊！」
如果她知道我們（包括編輯）現在都私底下叫她"太后"，不知會做何感想...
她離更年期也還有一段距離，卻已經跟更年期的女人一樣壞脾氣了。
講給媽媽聽的時候，媽媽拍拍因為太激動而喘不停的我，
語重心長的說，這是一個試煉的過程；
她自己年輕時當秘書，也會在背地裡念她的老闆：
為什麼她要幫他記帳打電話跑外務，他就只需要翹著二郎腿抽菸？？
「但到了現在我才瞭解，老闆其實背負著比我們這些小職員大好幾倍的壓力；
我只需要對我負責，可是老闆要對整間公司負責啊！」 媽媽說。
媽媽說的話總是可以點破我的問題癥結，
也許，我只有幫自己想吧。
但是，如果可能的話，我還是想跟主管談談。
我不想每天做牛做馬工作10小時只為了替她做"她想要的"報紙；
我要屬於我的報導。
留言列表
